Infection fatality rate of COVID-19 inferred from seroprevalence data
Taxa de mortalidade por infecção de COVID-19 inferida a partir de dados de seroprevalência
"The median infection fatality rate across all 51 locations was 0.27% (correct-ed 0.23%)."
"A taxa média de mortalidade por infecção em todos os 51 locais foi de 0,27% (corrigido 0,23%)."
0,23%
"Objective To estimate the infection fatality rate of coronavirus disease 2019 (COVID-19) from seroprevalence data.
"Methods I searched PubMed and preprint servers for COVID-19 seroprevalence studies with a sample size ≥ 500 as of 9 September 2020. I also retrieved additional results of national studies from preliminary press releases and reports. I assessed the studies for design features and seroprevalence estimates. I estimated the infection fatality rate for each study by dividing the cumulative number of COVID-19 deaths by the number of people estimated to be infected in each region. I corrected for the number of immunoglobin (Ig) types tested (IgG, IgM, IgA).
Findings I included 61 studies (74 estimates) and eight preliminary national estimates. Seroprevalence estimates ranged from 0.02% to 53.40%. Infection fatality rates ranged from 0.00% to 1.63%, corrected values from 0.00% to 1.54%. Across 51 locations, the median COVID-19 infection fatality rate was 0.27% (corrected 0.23%): the rate was 0.09% in locations with COVID-19 population mortality rates less than the global average (< 118 deaths/million), 0.20% in locations with 118–500 COVID-19 deaths/million people and 0.57% in locations with > 500 COVID-19 deaths/million people. In people younger than 70 years, infection fatality rates ranged from 0.00% to 0.31% with crude and corrected medians of 0.05%.
Conclusion The infection fatality rate of COVID-19 can vary substantially across different locations and this may reflect differences in population age structure and case-mix of infected and deceased patients and other factors. The inferred infection fatality rates tended to be much lower than estimates made earlier in the pandemic."
Source: https://www.who.int/bulletin/volumes/99/1/20-265892.pdf
https://www.who.int/bulletin/volumes/99/1/20-265892/en/
"Objetivo: estimar a taxa de mortalidade por infecção da doença coronavírus 2019 (COVID-19) a partir de dados de soroprevalência.
"Métodos: Pesquisei os servidores PubMed e de pré-impressão para estudos de soroprevalência COVID-19 com um tamanho de amostra ≥ 500 em 9 de setembro de 2020. Também recuperei resultados adicionais de estudos nacionais de comunicados de imprensa e relatórios preliminares. Avaliei os estudos para características de design e soroprevalência estimativas. Estimei a taxa de mortalidade por infecção para cada estudo dividindo o número cumulativo de mortes de COVID-19 pelo número de pessoas estimadas como infectadas em cada região. Eu corrigi o número de tipos de imunoglobina (Ig) testados (IgG, IgM , IgA).
Descobertas: Eu incluí 61 estudos (74 estimativas) e oito estimativas nacionais preliminares. As estimativas de soroprevalência variaram de 0,02% a 53,40%. As taxas de letalidade por infecção variaram de 0,00% a 1,63%, com valores corrigidos de 0,00% a 1,54%. Em 51 locais, a taxa média de mortalidade por infecção de COVID-19 foi de 0,27% (corrigido de 0,23%): a taxa foi de 0,09% em locais com taxas de mortalidade populacional de COVID-19 inferiores à média global (<118 mortes / milhão), 0,20% em locais com 118–500 COVID-19 mortes / milhão de pessoas e 0,57% em locais com> 500 COVID-19 mortes / milhão de pessoas. Em pessoas com menos de 70 anos, as taxas de letalidade por infecção variaram de 0,00% a 0,31% com medianas brutas e corrigidas de 0,05%.
Conclusão: A taxa de mortalidade por infecção de COVID-19 pode variar substancialmente em diferentes locais e isso pode refletir diferenças na estrutura de idade da população e na combinação de casos de pacientes infectados e falecidos e outros fatores. As taxas de mortalidade por infecção inferidas tendem a ser muito mais baixas do que as estimativas feitas no início da pandemia. "
Fonte: https://www.who.int/bulletin/volumes/99/1/20-265892.pdf
https://www.who.int/bulletin/volumes/99/1/20-265892/en/
Comments
Post a Comment