Juiz decide
O juiz civil escreve: "A Constituição, após a experiência do nazi-fascismo, não permite que o indivíduo seja sacrificado por um verdadeiro ou suposto interesse coletivo e ainda menos permite que ele fique submisso a experimentos médicos invasivos sem consentimento livre e informado".
e este ainda mais:
"do ponto de vista epidemiológico, a condição do sujeito vacinado não é diferente da dos não vacinados porque "ambos podem se infectar, desenvolver a doença e transmitir o contágio""
além de:
E a este respeito lemos: "Um consentimento livre e informado não é possível quando os componentes dos soros e os mecanismos em sua operação são cobertos não apenas pelo sigilo industrial, mas também, incompreensível, pelo sigilo militar".
adicionalmente:
"A portaria assinada por Susanna Zanda coloca em preto e branco que, do ponto de vista epidemiológico, a condição do sujeito vacinado não é diferente da dos não vacinados porque "ambos podem se infectar, desenvolver a doença e transmitir o contágio". Diante disso, dos riscos agora explícitos nos documentos oficiais dos soros sobre saúde e da impossibilidade de assinatura de um consentimento realmente informado dado o sigilo militar sobre os preparativos, a reintegração do profissional no local de trabalho é ordenada nas mesmas condições que os colegas vacinados."
“Una persona non può essere costretta, per sostentarsi, a sottoporsi a trattamenti iniettivi sperimentali talmente invasivi da insinuarsi nel suo DNA alterandolo in un modo che potrebbe essere irreversibile, con effetti ad oggi imprevedibili sulla sua vita e salute”.A metterlo nero su bianco, in una recente ordinanza, non è un complottista o un sedicente ricercatore dell’università ... www.byoblu.com |
Documento Oficial:
Comments
Post a Comment